Повільне розкачування на етапі підготовчих робіт з добудови нових енергоблоків Хмельницької АЕС невиправдане, - таким був лейтмотив наради за участі широкого кола фахівців з числа проектантів, конструкторів, експлуатаційників та будівельників, яка відбулася у нас минулої середи під головуванням президента ДП НАЕК «Енергоатом» Юрія Недашковського.
Такі наради стали системними, якщо точніше - щомісячними, нинішня - третя за ліком. За час, що минув після попередньої зустрічі в такому форматі, відбулося ряд знакових подій на рівні енергокомпанії і Мінпаливенерго, результатом яких став вибір типу реакторної установки для Х/3-Х/4 і підготовка відповідного проекту постанови Кабінету Міністрів України. На станційному рівні розроблено план першочергових заходів підготовчого періоду, про виконання яких на нараді звітував генеральний директор станції Микола Панащенко. Було проаналізовано кожен пункт та з’ясовано причини відставання за окремими позиціями. Загалом ці затримки в часі наразі не суттєві і є можливість виправити ситуацію. Хоча й прикро, що на свіжорозроблених заходах ще, як мовиться, не висохло чорнило, а вже доводиться констатувати про певні проблеми з їх виконанням.
- Справу потрібно розкручувати так, щоб фізичні роботи не відставали від паперових (йдеться про документотворчість - ред.) - резюмував президент енергокомпанії. - Добре, що відставання не стали критичними і все можна поправити, - додав пізніше Юрій Недашковський на прес-конференції для регіональних засобів масової інформації.
На самій нараді своє бачення реалізації першочергових заходів висловили також Володимир Пишний та Володимир Бронніков - компанія «Енергоатом», головний інженер ВП ХАЕС Віктор Макєєв, заступник генерального директора станції з капітального будівництва Олег Рахлінський, голова правління ВАТ «УБ ХАЕС» Дмитро Оцабрика, інші промовці, у тому числі й представники «Турбоатому», «Укркраненерго» тощо. У виступах йшлося і про вибір виконавців робіт на підготовчому етапі, і про вдосконалення тендерних процедур, і про те якій турбіні буде надана перевага - швидко - чи тихохідній, відтак з яким заводом співпрацюватимемо - Ленінградським металічним чи Харківським «Турбоатомом». Віктор Макєєв, до речі, ратував за встановлення машини вітчизняного виробника, наводячи аргументи на користь ефективності її використання. Юрій Недашковський зауважив, що рішення з цього приводу буде, як і у випадку з вибором типу реакторної установки, прозорим і виваженим. Спершу належить провести як технічні, так і фінансові розрахунки, зважити всі «за» і «проти», і вже тоді визначатися.
На критичні зауваження Дмитра Оцабрики про незавантаженість на підготовчих роботах місцевих будівельників з відповідним досвідом, через що вони втрачають впевненість у своїй участі в процесі добудови блоків, президент енергокомпанії відповів наступним чином. «Енергоатом» робитиме все можливе, аби на стадії будівництва місцеві будівельні організації з їх базами не залишалися поза процесом і були максимально задіяні. Для цього тепер і проводиться оцінка можливостей кожної з них, створення консорціуму, до якого увійдуть ці організації, підготовка необхідних нормативно-правових документів. Президент також наголосив, що тендерні умови для потенційних підрядників мають бути виписані дуже грамотно, з урахуванням кваліфікаційних вимог.
Активну фазу будівництва енергоблоків передбачається розпочати в 2011 році, підготовчий період, який цьому передуватиме, спливе швидко, не зважаючи на дворічний термін. А тому розкачуватися на старті не випадає і всі проблемні моменти мають вирішуватися оперативно. Додамо, що крім консерваційно-стабілізаційних робіт належить виконати ряд інших обов’язкових процедур, як, наприклад, провести громадські слухання та консультативний референдум.
З ряду питань, обговорюваних у середу, вирішено провести додаткові, вузькоспеціалізовані наради.
На прес-конференції журналісти поцікавилися у Юрія Недашковського та Миколи Панащенка результатами роботи місії МАГАТЕ на Хмельницькій АЕС. Президент «Енергоатому» висновками задоволений. І хоч подібна місія проводилася вперше, а Україна – єдина країна, яка на це погодилася, аналогічні перевірки пройдуть і на інших вітчизняних АЕС, бо «ми відкриті і не боїмося таких перевірок». А зауваження і коментарі експертів ляжуть в основу заходів з модернізації у подальшому.
Оцінка експертів МАГАТЕ проводилась з урахуванням доведення проекту АЕС до міжнародних вимог. У дискусіях з експертами наші фахівці, за словами генерального директора, дійшли взаємоузгодженої думки, що 95% вимог з безпеки відповідають заявленим стандартам МАГАТЕ. Декілька вимог відповідають не в повній мірі і в нас уже є відповідні плани на виконання ряду робіт для виправлення ситуації. Певні розбіжності в оцінках сторін є лише з приводу двох вимог. Та цей діалог, процес обговорення ситуації спонукає більш детально її проаналізувати і виробити план дій. Або ж нам вдасться довести свою правоту, або ж будемо усувати деякі елементи невідповідності. Загалом за результатами перевірки всі зійшлися на думці, що подібні місії є позитивним фактом.
На запитання про житлове будівництво в місті журналістів запевнили, що воно вестиметься обов’язково, з нарощуванням темпів. А от радіаційний фон з введенням в експлуатацію нових потужностей залишиться незмінним і підстав для побоювань про його збільшення немає жодних. Є впевненість, що коли врешті-решт у нашого парламенту дійдуть руки до законопроекту, який визначатиме критерії зони спостереження довкола АЕС, депутати проголосують за цілісність адмінтериторій населених пунктів, що в ній розташовані. І село чи вулиця не ділитимуться навпіл умовним циркулем, а включатимуться до зони спостереження цілком і повністю.
Наступна нарада з питань підготовчих робіт на енергоблоках №3 і №4 відбудеться через місяць.
Ольга Сокол
листопад 2008
