Что заморозит мораторий?
1 декабря старейшей газете Нетешина «Енергобудівник» исполняется 29 лет. До создания собственного станционного издания именно эта газета освещала основные вехи сооружения энергоблоков, общественную и политическую жизнь города. Сегодня у коллектива газеты не лучшие времена, но есть надежда, что строительство 3-го и 4-го энергоблоков вдохнет новую струю в его деятельность. Желаем встретить 30-й год жизни полнокровно, по-боевому!
Предлагаем читателям заметку 20-летней давности, актуальную и сегодня. Ибо время – главный судья.
«НЕТЕШИН ХМЕЛЬНИЦКОЙ, УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ХМЕЛЬНИЦКОЙ АЭС, СЕЛИХОВУ. НЕТЕШИН ХМЕЛЬНИЦКОЙ, ХМЕЛЬНИЦКАЯ АЭС, САПРОНОВУ.
На исполнение провозглашенного Верховным Советом УССР моратория на строительство атомных станций на территории республики на пять лет необходимо приостановить строительство на блоках 3 и 4 Хмельницкой АЭС, также к концу года подготовить необходимую документацию на их консервацию. Учитывая высокую техническую готовность блока № 2, насыщенность его дорогим оборудованием, считать целесообразным закончить на нем весь комплекс строительно-монтажных и наладочных работ без загрузки блока ядерным топливом с дальнейшей его консервацией. Для обеспечения длительной автономной работы блока № 1, повышения его надежности продолжить строительно-монтажные работы на общестанционной дизельной, спецкорпусе, хранилищах радиоактивных отходов свежего и отработанного топлива, резервных трансформаторах, объектах инженерных сетей. Необходимо в кратчайшие сроки разработать мероприятия по обеспечению теплом г. Нетешин на дальнейшие годы».
Это телеграмма получена на днях из Киева. Пока она является единственным руководством по претворению моратория в жизнь для всего персонала ХАЭС.
Наш собеседник - заместитель директора ХАЭС по капитальному строительству В. И. Рябенко:
-На сегодня Министерство атомной энергетики и электрификации УССР аннулировало все ранее выдвинутые технические условия по энергообеспечению республики. Если это министерство раньше гарантировало поставку электроэнергии для промышленных предприятий, для бытовых нужд, то сейчас мы заморожены в развитии производственных сил. И, естетственно, в связи с мораторием на атомные станции вполне можем оказаться в так называемом румынском варианте, когда на каждую семью будет установлен определенный лимит потребления электроэнергии - 200 кВт/час...
Корр.: - С какой стоимостью и каких объектов жилищно-гражданского назначения лишится город в результате принятого моратория?
В. И. Рябенко: - Ввод жилья на 50 млн. руб.; окончание строительства пионерского лагеря на 2,8 млн. руб.; фабрики полуфабрикатов на 1,3 млн. руб.; базы отдыха - 4.0 млн, руб.; продовольственного магазина - 0,2 млн. руб.; реконструкции ливневой канализации с. Нетешин с очистными сооружениями - 2,7 млн. руб.; санатория в с. Квасы - 49,0 млн. руб.; строительства артезианского питьевого водозабора с водоводами и станцией обезжелезивания - 3,5 млн. руб.; строительства очистных сооружений хозфекальной канализации - 1,8 млн. руб.; строительство п/ст. 110/35/10 с ВЛ-110 кВ - 4,8 млн. руб.
Всего город недополучит объектов жилищно-гражданского назначения на сумму 120,8 млн. руб.
Рябенко В. И. (из особого мнения на мораторий ХАЭС):
«В случае принятия моратория на строительство АЭС не представляется возможным сохранить высококвалифицированный коллектив строительно-монтажных кадров, особенно по специальным работам. При выходе из моратория потребуется не менее 5 лет для создания работоспособного коллектива СМК и ввод новых мощностей на АЭС по этим условиям возможен не ранее, чем через семь лет...».
В. И. Рябенко: - Мы только что приехали из Москвы. Целью поездки была подготовка союзных документов по мораторию. В них вошли все расчеты нашего управления капитального строительства. Останется много недостроенных объектов, на миллионы рублей в случае введения моратория.
Корр.: - А какое сложилось отношение к нашей Хмельницкой АЭС в Министерстве атомной энергетики и электрификации?
В. И. Рябенко: - Сочувствия и понимания к нашему положению почти нет. Они вряд ли представляют себе, что такое пикетирование. Кроме того, нас упрекают в несерьезности выставленных причин. Мы (работники атомной), якобы занимаем трусливую позицию по отношению к пикетчикам, что и привело к мораторию.
Задолго перед началом пикетирования вышел Указ о мерах борьбы с такими явлениями. Зачинщики должны быть привлечены к уголовной ответственности. Но на «наших» пикетчиков оно не распространилось. Этим людям не дали по рукам, и они остались безнаказанными. Ко всему еще, к вопросам атомной стали привязывать и национальные отношения, что пугает больше всего.
Атомная энергетика, казалось раньше, несет в себе наименьшее зло. Чернобыль изменил отношение и психологический настрой масс, а созданию такого настроя способствует наше общество.
Сможем ли мы выйти из моратория? Трудно сказать. Сейчас на складах станции лежит оборудования на 205 млн. рублей. Произведены строительно-монтажные работы на 80 млн. рублей. А сколько еще заказано оборудования на заводах-изготовителях... Неустойки за него (в случае отказа) будем платить мы с вами — налогоплательщики, из своего кармана.
* * *
В. И. Рябенко: «Сейчас есть попытки создания нового плазменного реактора. Но он, этот реактор, не снимет всех проблем. Только на разработку и внедрение такого реактора может уйти более 30-40 лет. А что делать все это время без электроэнергии? Мораторий существенных изменений не внесет. За пять лет, на которые принят мораторий, можно растерять все, что накопили при строительстве, проектировании и производстве оборудования. Из-за моратория страна недополучит 300 млрд. кВт/час электроэнергии.
Потери, которые понесет народное хозяйство при консервации Хмельницкой АЭС:
1. Консервация оборудования, зданий и сооружений - 14,1 млн. руб., из них:
а) строительные работы (закрытие помещений, окончание конструктивов для необходимых технологических систем, ограждение промплощадки) - 8,6 млн. руб.
б) окончание работ по отоплению и вентиляции для поддержания микроклимата в помещениях с оборудованием - 0,6 млн. руб.
2. Дополнительные капзатраты на расширение и реконструкцию пусковой котельной составляют 1,2 млн. руб.
3. Эксплуатационные расходы, учитывая выгрузку топлива и дезактивацию оборудования и помещений блока № 1, а также выдержку топлива по блоку № 1 составляют 9,0 млн. руб. в год, к которым необходимо еще прибавить 12.0 млн. руб. в год – на технологические процессы для поддержания оборудования в законсервированном состоянии, включая отопление и вентиляцию помещений, освещение, периодическую проверку и прокрутку оборудования, затраты на содержание персонала, включая охрану, эксплуатационные материалы (масло, химреагенты, смолы).
4. По состоянию на май 1990 года энергоресурсы капиталовложений в строительство составляют 1 048,0 млн. руб.
5. Недополученная прибыль от возможной выработки электроэнергии за расчетный срок 1991 - 2000 г.г. (195 млрд. квВ/час) при реализации электроэнергии по союзным тарифам составит 800,0 млн, руб., а при импорте электроэнергии по тарифу 3 инв. коп. за 1 кВт/час составит 3000.0 млн. рублей.
6. Потери управления строительства Хмельницкой АЭС и субподрядных строительно-монтажных организаций за период 1990-1994 г.г. (окончание строительства) составят 17,1 млн. руб., учитывая штрафы за срыв ввода энергоблока, потери из-за изменения структуры работ, потери от недогрузки бетонного хозяйства, потери от неиспользования изготовленных металлоконструкций и железобетонных изделий.
Ирина Бочкова
«Энергостроитель»,
31 августа 1990 года №35
