З селянською мудрiстю

В  Будинку культури села Мощаниця відбувся заключний для Острожчини етап громадських слухань з добудови 3-го та 4-го енерго­блоків Хмельницької АЕС. На слухання  з’їхались представники територіальних громад найближчих сіл – Бухарівської, Могилянської, Сіянцівської, Тесівської, Милятинської, Почапківської та Мощаницької. Представники цих сільрад разом з мощаницькими активістами були запрошені в редакційну комісію, яка мала виробити звернення до депутатського корпусу названих сіл.  Також були присутні депутати Острозької та  Рівненської міських рад, представники засобів масової інформації.

Інформацію про стан справ та перспективи розвитку Острозького району при добудові енергоблоків №3 та №4 Хмельницької АЕС доповів  голова Острозької районної ради Рустам Хамзетович Хутиз. Він зокрема звернув увагу, що в разі прийняття рішення про  добудову 3 та 4 енергоблоків Хмельницької атомної електростанції на зону спостереження будуть надходити кошти у розмірі 10% від кошторисної вартості будівництва. А це близько 3,5 мільярда гривень, і зокрема на Острозький район припадатиме приблизно 330 мільйонів гривень, які планується направити на соці­ально-економічний розвиток райо­ну. Для району це колосальна сума. Орієнтовний план заходів щодо соціально-економічного розвитку райрадою вже складений, але він ще не остаточний і у разі добудови 3 та 4 енергоблоків ще будуть проводитися відповідні консультації з громадами. Тобто мається на увазі визначати більш проблемні питання. Також відповідно до Постанови Кабінету Міністрів, починаючи з 2010 року на зону спостереження виділяється субвенція з державного бюджету, на поточний рік на Острозький район виділено 2,3 мільйона гривень, які  направляються на соціально-економічний розвиток: на ремонт, реконструкцію шкіл, ФАПів, будинків культури тощо.

Про процес консультацій з громадськістю з питань спорудження енергоблоків №3 та №4 Хмельницької атомної електростанції та щодо техніко-економічного обґрунтування спорудження енергоблоків №3 та №4 Хмельницької атомної електростанції, включаючи оцінку впливів на навколишнє середо­вище, поінформував заступник         генерального директора ХАЕС з  капітального будівництва Олег Васильович Рахлінський.

Далі розпочався процес запитань – відповідей.

Чи то вже забракло енергії  штатним критикам від ряду політичних партій, чи у організаторів слухань побільшало досвіду спілкування з мітинговими опонентами, але звичного галасу і «пускання сльози» з приводу надзвичайної шкоди здоров’ю та природі від діяльності ХАЕС, не було. Правда, досвідчені у політичних баталіях колишні керівники Острозької райради та Здолбунівської райдержадміністрації відповідно Інна Гвізда і  Світлана Ніколіна вимагали від президії   голосувати проти добудови. Однак головуючий резонно зауважив, що громадські слухання не передбачають такої форми для зборів, де висловлюються думки та пропозиції. Саме на засі­данні райради депутат Гвізда матиме право поставити питання у запропонованому аспекті, бо на  депутатів покладено відповідальність за прийняття позитивного чи негативного рішення.

Як і на слуханнях в інших місцях, присутнім було роз’яснено суть добудови енергоблоків №№3 та 4, екологічні, соціальні, економічні важелі від впровадження проекту в життя тощо.

Обговорюючи проблему, присут­ні цікавились доцільністю «надлишкових» джерел енергії, міц­ніс­тю фундаментів, світовою тенденцією в атомобудуванні, соціальними  гарантіями для мешканців зони спостереження, медичними та екологічними наслідками від впрова­дження атомних енергоблоків - набором питань, що звучали в інших місцях проведення громадських слухань і на які не раз були дані вичерпні відповіді. Причому 90 відсотків запитань прийшлось на людей, які чули ці відповіді у Острозі, Кутянці,  Хорові, Верхові.

На запитання відповідали генеральний директор Хмельницької АЕС Микола Панащенко, головний інженер станції Віктор Макєєв, голова Острозької райради Рустам Хутиз.

Світлана Ніколіна зауважила, що органи місцевої влади і державного самоврядування, які організовують громадські слухання, мають право запросити на ці громадські слухання незалежних експертів. «Коли нас звинувачують у непрофесійності, і це певною мірою є правдою, виходить, що є дві точки зору: одна – Хмельницької атомної, друга – неправильна.  То чому влада не потурбувалася про те, щоб тут були ядерники, екологи, гідрологи, які мають абсолютно відмінну точку зору від тієї, яка нам сьогодні подається і яку ми всі змушені по зернятку знаходити в Інтернеті і в інших засобах масової інформації»?

Головуючий  з свого боку  зазначив, що перед тим, як проводити громадські слухання, за місяць в засобах масової інформації були оприлюднені оголошення. Запрошували усіх, і ніхто супротиву для опонентів не чинив.

Заступник генерального директора ХАЕС з капітального будівництва Олег Васильович Рахлінський доповнив головуючого зауваженням, що має бути проведена і незалежна громадська експертиза, і якщо громада хоче провести її, то це законне право.

А  матеріали техніко-економічного обгрунтування (ТЕО), передані на державну інвестиційну експертизу, яка передбачає оцінку вартості цього будівництва, наявність конструкцій, їх надійність, екологічні та ядерні аспекти. Тобто, державні інстанції проведуть експертизу матеріалів ТЕО. І немає  сумніву, що будуть запитання і  зауваження, які будуть обов’язково доопрацьовані,  і після доопрацювання знову будуть передані на державну експертизу, поки зауважень не залишиться.

Мало того, якщо громадська експертиза має якісь реальні конкретні пропозиції і вони відповідають нормативним документам, то  вони мають бути  враховані.

Голові Острозької райради Рустаму Хутизу довелось відповідати на запитання, куди ж були спрямовані кошти за 2010 рік, що надійшли на рахунок райадміністрації як субвенція з держбюджету за ризик проживання в зоні спостереження, а це один мільйон сімсот тисяч. Промовець перелічив лише об’єкти, що стосуються громад, представники яких зібрались в залі.  Зокрема у 2010 році проведено поточний ремонт дороги села Мощаниця. На побудову водопровідної мережі в Могилян­ській сільській раді спрямовано 21 тисячу гривень. Проведено поточний ремонт приміщення Сіянцівської школи – 141 тисяча гривень. Надійшли кошти і на інші напрямки. Цьогоріч  з державної субвенції для району   направлено 2 мільйони 300 тисяч гривень. Відтак планується 90 тисяч гривень спрямувати на ремонт школи села Мощаниця,  92 тисячі гривень на поточний ремонт Могилянської загальноосвітньої школи,  по 50 тисяч гривень – на Милятинську та Бухарівську сільські              ради  і побудувати підвідний газопровід до села Тесів – 679 тисяч гривень.

Мабуть спокійний тон і конкретні відповіді на усі поставлені запитання подіяли на присутніх розважливо. Своє вагоме слово сказала і жителька Мощаниці депутат район­ної ради Галина Михайлівна Шерстюк. Вона зазначила, що, судячи з  того, що відбувається в залі, є відчуття, що наближаються вибори.

«Я  впевнена, - сказала далі Галина Михайлівна, - що  жителі наших сіл свою мудрість беруть не від партій, беруть від землі, беруть від діда-прадіда, беруть від своєї інтуїції і від своїх мозолів. До кожної думки треба прислухатися, це важливо для такої держави, якою є Україна, в якій ще недостатньо сформовані демократичні інститути. Ми поки що не вміємо один одного слухати, ми не вміємо вести спокійний діалог і завжди кидаємося в крайнощі. Так само, як і в атомній енергетиці. Або давай будемо будувати багато, або навпаки, давайте будемо все згортати. Я скажу, якщо б ці два блоки на Хмельницькій атомній станції не працювали сьогодні, а тільки йшла мова  про початок будівництва, я б категорично заперечувала. В радіусі трьох кілометрів від цих реакторів живуть четверо моїх внуків шкільного і дошкільного віку, і мені не байдуже яка екологія у Нетішині, у Мощаниці, у Вельбівно. Але там уже є два блоки. Тобто, навіть, якщо їх завтра зупинять, то нікуди не дінеться відомий з фізики  процес. То давайте подумаємо сьогодні всією громадою, якщо вони вже є і, якщо добудують ще два, то, можливо, члени наших сімей, наші сусіди, наші земляки не поїдуть в Італію, не поїдуть в Забайкалля, в Юрмалу і ще там кудись, шукати по всіх світах, по Латвіях, Білорусіях, Росі­ях, Італії і так далі собі робочі місця. Можливо, наші діти за рахунок цієї атомної зможуть оздоровлюватись. Можливо, ми домовимося із медициною атомної станції про те, щоб проводила безкоштовне обстеження жителів зони спостереження. Тобто, давайте будемо думати мудро. Через що цей страх в наших очах виник? Ми не поінформовані про атомну енергетику. В нашій державі це було табу, як і на більшість інформації. І я сьогодні від жителів Острожчини, як депутат районної ради, хочу щиро подякувати людям, які приїхали з атомної станції, аби донести до нас інформацію. Бо це дуже важливо, щоб ми володіли такою інформацією. І я запрошую вас в цьому селі, в сільській раді зробити консультпункт, куди б приїжджали ваші спеціалісти хоча б один раз в місяць. Приїжджали на сесії районної ради, приїжджали на запрошення на виконкоми, до дітей у школу і розказували б дітям цю казку, цю страшилку (як хто її уявляє) про атомну енергетику. Безпечного у світі немає нічого. Я коли готувалася до цих слухань, на велике здивування  для себе відкрила наскільки є небезпечною теплова енергетика. Я відкрила для себе, що навіть енергетика вітру внаслідок частот, які там утворюються, є настільки небезпечною, що там в радіусі енної кількості кілометрів навіть не живуть черв’яки в землі. Але моя позиція така: з того що є, треба максимум отримати для себе. Треба добитися, щоб в зоні спостереження не тільки Сіянецька лікарня не була закрита, - жоден ФАП не був закритий, жоден дитячий садок, жодна школа. І хочу запропонувати, щоб занесли в протокол, що кошти, які ідуть від атомної станції, не ділили через обласні структури, а щоб вони йшли безпосередньо на громади, які знаходяться в тридцятикілометровій зоні. Тобто щоб кошти для Острозького району розпо­діляла Острозька райрада, щоб люди безпосередньо брали у цьому участь. Пропоную, щоб співпраця між громадою, між атомною станцією, між засобами інформації, між районною радою була конструктивною, щоб ми чули один одного, підтримували один одного і розуміли, і щоб думка кожного була врахована. Як за добудову, так і проти добудови. Моя позиція – за добудову».

В кінцевому результаті у зверненні до депутатів Острозької райради, що було зачитане присутнім, знайшли місце пропозиції усіх  конструктивно налаштованих  прихильників та опонентів будівництва 3 та 4 енергоблоків ХАЕС.

Віктор Гусаров

Фото  автора