Хмельницька АЕС у «Країні он-лайн»

Атомна енергетика завжди була овіяна міфами і фобіями, відтак інтерес до роботи об’єктів цієї галузі у громадськості ніколи не спадав, люди завжди хотіли знати які насправді загрози і ризики таїть у собі атомний енергетичний комплекс та наскільки виправдана експлуатація саме ядерних реакторів з точки зору безпеки. Про це маємо численні публікації у вітчизняних та зарубіжних друкованих ЗМІ, гарячі дискусії на телебаченні та в інтернет-середовищі. І хоч фахівці завжди намагаються давати вичерпні й аргументовані відповіді, питання як були, так і залишаються. На ХАЕС у цьому переконувалися десятки й сотні разів під час ознайомлювальних екскурсій на станцію, зустрічей з депутатами різних рівнів, журналі­стами, на громадських слуханнях. Атомники відкриті для діалогу, не уникають гострих запитань, толерантні як з опонентами, так і тими, хто плідно працює на ниві популяризації атомної енергетики.

Грунтовно й різнопланово розповісти українським телеглядачам про стан справ у ядерній галузі взялися журналісти програми «Країна он-лайн» (ТРК «Ера»), запланувавши цикл телепрограм, побудованих на зустрічах з керівниками і персоналом  усіх чотирьох діючих атомних електростанцій України. На початку поточного тижня кілька днів знімальна група програми працювала в Нетішині. Телевізійників цікавили питання, пов’язані з безпекою експлуатації об’єкта, економічні показники, підготовка персоналу, внесок атомників у розвиток міста та регіону, їх оздоровлення та відпочинок тощо. В рамках знайомства з роботою атомної електростанції журналісти зустрілися з її генеральним директором Миколою Панащенком. Після наданої інформації про історію і сьогодення ХАЕС найбільше запитань до Миколи Сергійо­вича було стосовно майбутнього станції. Знімальна група цікавилася всіма аспектами будівництва нових енергоблоків: від вибору реакторної установки, фінансування робіт, геологічних та інших природних умов, які б витримали нарощування ядерних потужностей, до кінцевих строків будівництва. Це, власне, єдине питання, яке досі залишається відкритим. Адже нема ще остаточного рішення стосовно використання старих конструкцій, не відкрито фінансування і не розпочалися реальні роботи. Через що попередньо обумовлені строки втратили свій сенс, робити ж остаточні прогнози наскільки зміщеними в часі вони будуть, нелогічно. Буде даний старт, стане зрозуміло скільки знадобиться фінансових затрат, трудових ресурсів, календарного часу аби дійти до фінішу. Усі підготовчі процедури атомники виконують.

Ольга Сокол